{"id":675076,"date":"2026-02-04T18:06:03","date_gmt":"2026-02-04T18:06:03","guid":{"rendered":"https:\/\/microscopemedia.com\/?p=675076"},"modified":"2026-02-04T18:06:03","modified_gmt":"2026-02-04T18:06:03","slug":"ce-schimbari-radicale-cer-procurorii-de-la-guvernul-bolojan-si-parlament-pentru-modificarea-legilor-justitiei-si-codurilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/microscopemedia.com\/?p=675076","title":{"rendered":"Ce schimb\u0103ri radicale cer procurorii de la Guvernul Bolojan \u0219i Parlament, pentru modificarea legilor Justi\u021biei \u0219i Codurilor"},"content":{"rendered":"<div><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/microscopemedia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/ce-schimbari-radicale-cer-procurorii-de-la-guvernul-bolojan-si-parlament-pentru-modificarea-legilor-justitiei-si-codurilor.webp\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p class=\"p1\" id=\"p-0\">Procurorii consider\u0103 c\u0103 trebuie modificat\u0103 legisla\u021bia penal\u0103 \u0219i procesual penal\u0103, dar \u0219i legile Justi\u021biei. Propunerile au fost str\u00e2nse dup\u0103 ce procurorii au discutat subiectele \u00een adun\u0103rile lor generale iar, ulterior, Sec\u021bia de procurori din CSM a constatat c\u0103 exist\u0103 unanimitate pentru propunerile de modific\u0103ri legislative, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 fie \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit\u0103 organizarea \u0219i func\u021bionarea sistemului judiciar iar dosarele penale s\u0103 fie solu\u021bionate \u00eentr-un termen rezonabil.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-1\">Sinteza a fost trimis\u0103 la ministrul Justi\u021biei, Radu Marinescu, c\u0103tre comisiile juridice ale celor dou\u0103 camere ale Parlamentului, dar \u0219i c\u0103tre Comitetul pentru analiza \u0219i revizuirea legisla\u021biei \u00een domeniul justi\u021biei, care a fost \u00eenfiin\u021bat la Guvern de premierul Bolojan.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-2\"><span><strong><a href=\"https:\/\/www.csm1909.ro\/ViewFile.ashx?guid=0862ccca-0908-4c55-8d26-a8edd269f40c-InfoCSM\">\u00cen materialul sintez\u0103 de 10 pagini, procurorii propun urm\u0103toarele<\/a><\/strong><\/span>:<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Procurorii vor o nou\u0103 procedur\u0103 de numire a \u0219efilor marilor Parchete<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-3\">Necesitatea modific\u0103rii procedurii de numire a procurorului general al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie, a procurorilor \u0219efi DNA\/DIICOT, a adjunc\u021bilor acestora, precum \u0219i a procurorilor \u0219efi sec\u021bie din cadrul acestor unit\u0103\u021bi.<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Mandatele \u0219efilor de mari parchete s\u0103 se prelungeasc\u0103 de la 3 la 5 ani<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-4\">S-a apreciat c\u0103 este necesar ca durata mandatelor pentru procurorul general \u0219i pentru procurorii-\u0219efi ai direc\u021biilor specializate s\u0103 fie de 5 ani (mandat unic), \u00eemprejurare care ar oferi o stabilitate mai mare \u0219i o independen\u021b\u0103 sporit\u0103 fa\u021b\u0103 de ciclurile politice. De asemenea, s-a apreciat c\u0103 ar fi necesar\u0103 introducerea avizului conform din partea Sec\u021biei pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Fiecare \u0219ef de mare parchet s\u0103 aib\u0103 un singur mandat. Poate chiar de 6 ani<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-5\">De asemenea, ar trebui \u00eenl\u0103turat\u0103 posibilitatea ca mandatele procurorului general \u0219i ale procurorilor \u0219efi ai Direc\u021biei Na\u021bionale Anticorup\u021bie \u0219i Direc\u021biei de Investigare a Infrac\u021biunilor de Criminalitate Organizat\u0103 \u0219i Terorism s\u0103 fie re\u00eennoite\/prelungite dup\u0103 expirare, pentru a evita riscul ca titularii func\u021biilor de conducere s\u0103 fie influen\u021ba\u021bi ori percepu\u021bi ca influen\u021ba\u021bi de dorin\u021ba de a fi reconfirma\u021bi. Re\u00eennoirea mandatelor poate crea presiuni politice sau percep\u021bia c\u0103 titularii gestioneaz\u0103 deciziile \u00een func\u021bie de cine \u00eei poate men\u021bine \u00een func\u021bie.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-6\">Sec\u021bia pentru procurori apreciaz\u0103 c\u0103 pentru mandatul unic ar trebui luat\u0103 \u00een considerare \u0219i durata de 6 ani, \u00een raport cu necesitatea de a dep\u0103\u0219i durata mandatelor factorilor politici implica\u021bi \u00een procedura de numire (4 ani durata unei legislaturi parlamentare, 5 ani durata mandatului Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei).<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Mai mult\u0103 independen\u021b\u0103 fa\u021b\u0103 de politic<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-7\">\u00cen forma actual\u0103, legea permite ministrului justi\u021biei s\u0103 propun\u0103 numirea nu doar a procurorului general \u0219i a procurorilor-\u0219efi ai Direc\u021biei Na\u021bionale Anticorup\u021bie \u0219i Direc\u021biei de Investigare a Infrac\u021biunilor de Criminalitate Organizat\u0103 \u0219i Terorism, respectiv a adjunc\u021bilor acestora, ci \u0219i a procurorilor-\u0219efi sec\u021bie din aceste structuri, cu un simplu aviz consultativ din partea Sec\u021biei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-8\">Aceast\u0103 reglementare extinde \u00een mod nejustificat influen\u021ba factorului politic asupra func\u021biilor cheie din Ministerul Public, afect\u00e2nd independen\u021ba opera\u021bional\u0103 a acestuia. Procurorii-\u0219efi sec\u021bie exercit\u0103 atribu\u021bii esen\u021biale \u00een structurarea \u0219i orientarea activit\u0103\u021bii penale, iar numirea lor prin decizie politic\u0103, f\u0103r\u0103 un filtru decizional profesional, constituie o ingerin\u021b\u0103 excesiv\u0103 \u00een sistemul de justi\u021bie.<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Avizul CSM pe numiri s\u0103 nu mai fie formal<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-9\">Mai mult, avizul consultativ al Sec\u021biei pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii are un caracter pur formal, put\u00e2nd fi ignorat complet de ministru, ceea ce gole\u0219te de con\u021binut rolul constitu\u021bional al Consiliului ca garant al independen\u021bei justi\u021biei. Este necesar\u0103 o reform\u0103 legislativ\u0103 care s\u0103 limiteze interven\u021bia ministrului doar la func\u021biile de v\u00e2rf \u2013 procurorul general, procurorii-\u0219efi DNA \u0219i DIICOT, respectiv adjunc\u021bii acestora \u2013 condi\u021bionat\u0103 de un aviz conform al Sec\u021biei pentru procurori, iar celelalte func\u021bii s\u0103 fie ocupate prin concurs organizat de Sec\u021bia pentru procurori.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-10\">De asemenea, s-a apreciat c\u0103 ar fi necesar\u0103 introducerea avizului conform din partea Sec\u021biei pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>DNA s\u0103 \u00ee\u0219i reia competen\u021ba pe investigarea magistra\u021bilor<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-11\">\u00cen marea majoritate a unit\u0103\u021bilor de parchet consultate s-a apreciat c\u0103 este necesar\u0103 reglementarea competen\u021bei Direc\u021biei Na\u021bionale Anticorup\u021bie de a investiga infrac\u021biuni de corup\u021bie comise de magistra\u021bi.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-12\">Direc\u021bia Na\u021bional\u0103 Anticorup\u021bie dispune de infrastructura necesar\u0103 pentru a investiga magistra\u021bii implica\u021bi \u00een acte de corup\u021bie, av\u00e2nd un corp de procurori specializa\u021bi \u00een lupta \u00eempotriva corup\u021biei la nivel \u00eenalt, selecta\u021bi printr-un concurs riguros din r\u00e2ndul celor cu peste 10 ani de experien\u021b\u0103 profesional\u0103. De asemenea, beneficiaz\u0103 de resurse umane \u0219i logistice adecvate, incluz\u00e2nd ofi\u021beri de poli\u021bie judiciar\u0103 specializa\u021bi \u00een anchete penale \u0219i m\u0103suri de supraveghere tehnic\u0103, exper\u021bi antifraud\u0103, informaticieni \u0219i investigatori financiari.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-13\">Corup\u021bia \u00een r\u00e2ndul magistra\u021bilor \u0219i la nivel \u00eenalt nu poate fi comb\u0103tut\u0103 eficient prin structuri nespecializate, lipsite de personal propriu pe toate palierele de instrumentare \u0219i de o baz\u0103 logistic\u0103 sustenabil\u0103.<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Promovarea magistra\u021bilor s\u0103 se realizeze prin examen scris, tip gril\u0103<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-14\">Promovarea judec\u0103torilor \u0219i procurorilor, la toate nivelurile, inclusiv la nivelul instan\u021bei supreme \u0219i la nivelul parchetului general, trebuie s\u0103 se realizeze prin examen scris de tip gril\u0103, ca modalitate principal\u0103 de selec\u021bie, av\u00e2nd ca obiect at\u00e2t verificarea cuno\u0219tin\u021belor teoretice, c\u00e2t \u0219i rezolvarea de spe\u021be practice.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-15\">Examenul scris reprezint\u0103 singura modalitate de promovare care poate asigura un criteriu obiectiv, transparent \u0219i verificabil de evaluare profesional\u0103, cu eliminarea sau diminuarea subiectivismului, a evalu\u0103rilor discre\u021bionare \u0219i a riscului de dependen\u021b\u0103 profesional\u0103 a magistratului.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-16\">Promovarea prin examen scris are, totodat\u0103, un efect pozitiv major asupra form\u0103rii profesionale continue a magistra\u021bilor, constituind un instrument real de cre\u0219tere a calit\u0103\u021bii actului de justi\u021bie. Posibilitatea \u00eenscrierii periodice la examen determin\u0103 judec\u0103torii \u0219i procurorii s\u0103 \u00ee\u0219i actualizeze constant cuno\u0219tin\u021bele, s\u0103 studieze doctrina \u0219i jurispruden\u021ba recent\u0103 \u0219i s\u0103 men\u021bin\u0103 un nivel ridicat de preg\u0103tire profesional\u0103.<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Revenirea la colegiile de conducere pentru ca puterea s\u0103 nu se mai concentreze excesiv la nivelul conducerii instan\u021bei sau parchetului<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-17\">Propunerile formulate urm\u0103resc re\u00eentoarcerea la componen\u021ba colegiilor de conducere anterioar\u0103 modific\u0103rilor aduse prin Legea nr. 304\/2022, astfel cum erau prev\u0103zute de art. 49 din Legea nr. 304\/2004. Dispozi\u021biile introduse prin Legea nr. 304\/2022 privind componen\u021ba colegiilor de conducere au condus la o concentrare excesiv\u0103 a deciziei la nivelul conducerii instan\u021bei sau parchetului, \u00een special \u00een cazul instan\u021bele judec\u0103tore\u0219ti unde colegiul de conducere are atribu\u021bii esen\u021biale de organizare \u0219i func\u021bionare. \u00cen forma actual\u0103, majoritatea este de\u021binut\u0103 de magistra\u021bi cu func\u021bii de conducere, a c\u0103ror numire \u0219i revocare sunt influen\u021bate direct sau indirect de conduc\u0103torul instan\u021bei sau parchetului, ceea ce transform\u0103 decizia colegial\u0103 \u00eentr-una formal\u0103 \u0219i gole\u0219te de con\u021binut principiul conducerii colective. S-a apreciat c\u0103 se impune revenirea la forma anterioar\u0103 Legii nr. 304\/2022 care asigura o reprezentare mai larg\u0103 a magistra\u021bilor \u0219i un control colegial real asupra deciziilor administrative.<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Concurs sau examen pentru numirea procurorilor generali adjunc\u021bi ai parchetelor de pe l\u00e2ng\u0103 cur\u021bi de apel \u0219i a prim\u2013procurorilor adjunc\u021bi ai parchetelor de pe l\u00e2ng\u0103 judec\u0103torii \u0219i tribunale<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-18\">S-a apreciat c\u0103 este necesar\u0103 modificarea procedurii de numire \u00een func\u021biile de conducere din cadrul instan\u021belor \u0219i parchetelor \u00een sensul introducerii unui concurs sau examen de verificare a cuno\u0219tin\u021belor teoretice privind managementul \u0219i organizarea judiciar\u0103 \u0219i a unui proiect de management.<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Modificarea condi\u021biilor privind delegarea judec\u0103torilor \u0219i procurorilor<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-19\">\u00cen cadrul adun\u0103rilor generale s-a apreciat c\u0103 se impune modificarea cadrului normativ privind delegarea judec\u0103torilor \u0219i procurorilor, \u00een sensul \u00eent\u0103ririi independen\u021bei magistratului \u0219i a elimin\u0103rii riscului de utilizare a deleg\u0103rii ca instrument de presiune profesional\u0103.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-20\">Propunerea vizeaz\u0103 modificarea competen\u021bei de a dispune delegarea magistra\u021bilor \u00een favoarea Sec\u021biei pentru judec\u0103tori sau a Sec\u021biei pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-21\">Limitarea duratei deleg\u0103rii \u0219i a posibilit\u0103\u021bii de prelungire, prin stabilirea unei durate maxime totale, a unui plafon al prelungirilor succesive.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-22\">Limitarea posibilit\u0103\u021bii de deta\u0219are a magistra\u021bilor doar la instan\u021be, la parchete, la Consiliul Superior al Magistraturii \u0219i la Institutul Na\u021bional al Magistraturii\/\u0218colii Na\u021bionale de Grefieri, corelativ cu crearea condi\u021biilor de ocupare a func\u021biilor din cadrul institu\u021biilor din justi\u021bie, altele dec\u00e2t instan\u021bele \u0219i parchetele, preponderent cu personal asimilat.<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Modificarea criteriilor de admitere \u00een magistratur\u0103, formarea ini\u021bial\u0103 a magistra\u021bilor \u0219i condi\u021bia de vechime pentru promovare \u00een func\u021bii de conducere \u0219i execu\u021bie<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-23\">S-a apreciat c\u0103 se impune revenirea la regula potrivit c\u0103reia durata cursurilor la Institutului Na\u021bional al Magistraturii s\u0103 fie de doi ani.<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Reorganizarea parchetelor de pe l\u00e2ng\u0103 judec\u0103torii<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-24\">\u00cen cadrul adun\u0103rilor generale s-a ar\u0103tat c\u0103 este imperios necesar ca parchetele de pe l\u00e2ng\u0103 judec\u0103torii s\u0103 fie reorganizate \u00eentr-un parchet local unic la nivelul fiec\u0103rui jude\u021b, pentru a echilibra volumul de activitate \u0219i a suplini deficitul de procurori de la nivelul parchetelor mici, situate \u00een localit\u0103\u021bi neatractive pentru ocuparea posturilor.<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Crearea unui corp al poli\u021biei judiciare \u00een cadrul Ministerului Public<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-25\">S-a apreciat c\u0103 este necesar\u0103 arondarea la fiecare unitate de parchet unde se efectueaz\u0103 preponderent urm\u0103rire penal\u0103 proprie (parchetele de pe l\u00e2ng\u0103 cur\u021bi de apel \u0219i parchetele de pe l\u00e2ng\u0103 tribunale), raportat la schema de procurori, a unor organe de poli\u0163ie judiciar\u0103 proprii care s\u0103 \u00ee\u015fi desf\u0103\u015foare activitatea \u00een mod direct \u00een cadrul Ministerului Public, al c\u0103ror statut s\u0103 fie similar celui prev\u0103zut de art. 10 din OUG nr. 43\/2002, av\u00e2nd \u00een vedere faptul c\u0103 \u00een prezent, cu c\u00e2teva excep\u0163ii punctuale, nu exist\u0103 astfel de posturi \u00een schemele de personal ale unit\u0103\u0163ilor de parchet, fiind necesar\u0103 adoptarea unei astfel de m\u0103suri \u00een vederea eficientiz\u0103rii activit\u0103\u0163ii de urm\u0103rire penal\u0103, prin specializarea unor organe de poli\u0163ie judiciar\u0103 \u00een cadrul parchetelor \u015fi prin \u00eenl\u0103turarea dublei subordon\u0103ri: cea ierarhic\u0103 fa\u0163\u0103 de organele de conducere din cadrul M.A.I. \u015fi cea fa\u0163\u0103 de procurori \u00een ceea ce prive\u015fte activitatea de urm\u0103rire penal\u0103 desf\u0103\u015furat\u0103.<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Asigurarea dreptului la liber\u0103 exprimare al magistra\u021bilor<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-26\">\u00cen cadrul adun\u0103rilor generale s-a apreciat c\u0103 se impune introducerea unei dispozi\u021bii \u00een Legea nr. 303\/2022 prin care s\u0103 se stabileasc\u0103 expres faptul c\u0103 exercitarea dreptului la liber\u0103 exprimare al magistratului este garantat\u0103 \u0219i c\u0103 semnalarea disfunc\u021bionalit\u0103\u021bilor din sistemul judiciar nu poate face obiectul cercet\u0103rii disciplinare<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Implementarea recomand\u0103rii Comisiei de la Vene\u021bia referitoare la ac\u021biunea disciplinar\u0103 exercitat\u0103 fa\u021b\u0103 de magistra\u021bi<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-27\">\u00cen cadrul adun\u0103rilor generale s-a solicitat \u00eensu\u0219irea recomand\u0103rii Comisiei de la Vene\u021bia referitoare la r\u0103spunderea disciplinar\u0103 a magistra\u021bilor \u00een sensul reglement\u0103rii caracterului definitiv al hot\u0103r\u00e2rilor sec\u021biilor \u00een cazul \u00een care acestea resping ac\u021biunea disciplinar\u0103 ini\u021biat\u0103 de Inspec\u021bia Judiciar\u0103 \u00eempotriva unui judec\u0103tor sau procuror<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\"><strong>Procurorii au \u0219i propuneri cu privire la legisla\u021bia penal\u0103 \u0219i procesual penal\u0103<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\" id=\"p-28\">\u00cen ceea ce prive\u0219te gestionarea volumului mare de activitate cu consecin\u021be asupra duratei de solu\u021bionare a cauzelor penale ei propun urm\u0103toarele:<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-29\">a) Ne\u00eenregistrarea tuturor faptelor sesizate prin reglementarea unei proceduri de filtrare a acestora, care s\u0103 \u00eei confere procurorului prerogativa unei analize de oportunitate \u00een ceea ce prive\u0219te declan\u0219area urm\u0103ririi penale cu privire la fapta sesizat\u0103 (similar legisla\u021biei din alte state, de exemplu \u00een \u021a\u0103rile de Jos).<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-30\">b) Simplificarea procedurii acordului de recunoa\u0219tere a vinov\u0103\u021biei \u0219i a procedurii de renun\u021bare la urm\u0103rirea penal\u0103.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-31\">c) Eliminarea dublei calit\u0103\u021bi (suspect \u0219i inculpat) a persoanei cercetate \u00een faza de urm\u0103rire penal\u0103.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-32\">d) Crearea unei infrastructuri digitale care s\u0103 sprijine activitatea de urm\u0103rire penal\u0103.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-33\"><strong>Procurorii var s\u0103 fie eliminat\u0103 \u0219i camera preliminar\u0103<\/strong> \u2013 pe care nu o consider\u0103 eficient\u0103 \u0219i vor s\u0103 fie reglementat expres principiul tempus regit actum \u2013 \u00een sensul ca deciziile CCR, respectiv cele ale \u00ceCCJ care produc efecte erga ones s\u0103 nu aduc\u0103 atingere actelor procedurale \u00eentocmite anterior public\u0103rii deciziilor.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-34\"><strong>Sec\u021bia de procurori din CSM vrea s\u0103 nu mai poat\u0103 fi atacat\u0103 solu\u021bia de clasare din dou\u0103 etape,<\/strong> doresc s\u0103 poat\u0103 dispun\u0103 m\u0103suri de siguran\u021b\u0103 a confisc\u0103rii extinse \u0219i insist\u0103 ca organele de cercetare penal\u0103 din cadrul DGA s\u0103 poat\u0103 s\u0103 intre \u00een dosare penale.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-35\"><strong>Procurorii nu mai doresc nici ca expertiza s\u0103 fie obligatorie pentru determinarea prejudiciului \u00een cazul infrac\u021biunilor de evaziune fiscal\u0103<\/strong>, vor s\u0103 modifice dispozi\u021biile referitoare la renun\u021barea la urm\u0103rire penal\u0103 \u0219i doresc s\u0103 limiteze posibilitatea de a se invoca nulitatea relativ\u0103.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-36\"><strong>Reglementarea momentului de la care curge termenul de prescrip\u021bie<\/strong><span class=\"Apple-converted-space\">&nbsp; <\/span>\u2013 reprezint\u0103 o alt\u0103 propunere a procurorilor CSM. Ei cer o interven\u021bie legislativ\u0103 astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 se introduc\u0103 o nou\u0103 prevedere \u00een Codul penal \u2013 \u00een sensul ca infrac\u021biunile pentru care sunt prev\u0103zute modalit\u0103\u021bi alternative ale elementului material reprezint\u0103 o forma a unit\u0103\u021bii de infrac\u021biune cu durata in timp pentru care termenul de prescrip\u021bie se calculeaz\u0103 de la data comiterii ultimei modalit\u0103\u021bi alternative prev\u0103zute de legea.<\/p>\n<p class=\"p1\" id=\"p-37\">\u201eCu titlu exemplificativ, \u00een materia infrac\u021biunilor de corup\u021bie, epuizarea infrac\u021biunii ar urma s\u0103 fie stabilit\u0103 la momentul ultimei primiri sau remiteri a folosului necuvenit, indiferent de num\u0103rul actelor de executare (tran\u0219elor) ori de modalitatea alternativ\u0103 de realizare a elementului material\u201d, arat\u0103 CSM.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Procurorii consider\u0103 c\u0103 trebuie modificat\u0103 legisla\u021bia penal\u0103 \u0219i procesual penal\u0103, dar \u0219i legile Justi\u021biei. Propunerile au fost str\u00e2nse dup\u0103 ce procurorii au discutat subiectele \u00een adun\u0103rile lor generale iar, ulterior, &hellip; <a href=\"https:\/\/microscopemedia.com\/?p=675076\" class=\"more-link\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":675077,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"Default","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/675076"}],"collection":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=675076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/675076\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/675077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=675076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=675076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=675076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}