{"id":682886,"date":"2026-03-20T03:06:04","date_gmt":"2026-03-20T03:06:04","guid":{"rendered":"https:\/\/microscopemedia.com\/?p=682886"},"modified":"2026-03-20T03:06:04","modified_gmt":"2026-03-20T03:06:04","slug":"seful-nasa-ii-cere-lui-trump-ca-pluto-sa-fie-din-nou-recunoscuta-drept-planeta-de-ce-nu-este-posibil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/microscopemedia.com\/?p=682886","title":{"rendered":"\u0218eful NASA \u00eei cere lui Trump ca Pluto s\u0103 fie din nou recunoscut\u0103 drept planet\u0103. De ce nu este posibil?"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Pluto a fost descoperit de Clyde W. Tombaugh, originar din Kansas, la Observatorul Lowell din Flagstaff, Arizona, pe 18 februarie 1930, scrie IFL Science<\/a>.<\/p>\n

Acesta va fi primul dintre a\u0219a-numitele obiecte transneptuniene (TNO), obiecte care orbiteaz\u0103 dincolo de Neptun (de\u0219i Pluto nu o face tot timpul, mai multe despre acest lucru mai t\u00e2rziu).<\/p>\n

La \u00eenceputul anilor 2000, descoperirea altor TNO-uri mari a dat na\u0219tere discu\u021biei dac\u0103 clasa planetar\u0103 ar trebui extins\u0103. Era Sedna o planet\u0103? Dar Haumea? Erau mai mici dec\u00e2t Pluto, a\u0219a c\u0103 au fost l\u0103sate deoparte. Apoi, astronomii Mike Brown, Chad Trujillo \u0219i David Rabinowitz au descoperit Eris pe 5 ianuarie 2005.<\/p>\n

Eris este pu\u021bin mai mic\u0103 dec\u00e2t Pluto, dar mai masiv\u0103. la momentul respectiv, p\u0103rea mai mare din toate punctele de vedere. Dac\u0103 Pluto era o planet\u0103, atunci \u0219i Eris trebuia s\u0103 fie.<\/p>\n

Uniunea Astronomic\u0103 Interna\u021bional\u0103 (IAU), autoritatea recunoscut\u0103 la nivel interna\u021bional pentru denumirea corpurilor cere\u0219ti \u0219i definirea termenilor astronomici \u00eenc\u0103 din 1919, a aprobat o nou\u0103 defini\u021bie a planetei \u00een 2006, clasific\u00e2nd Pluto, Eris \u0219i alte obiecte drept \u201eplanete pitice\u201d.<\/p>\n

Dou\u0103 decenii mai t\u00e2rziu, unii americani \u00eenc\u0103 nu sunt dispu\u0219i s\u0103 renun\u021be la aceast\u0103 idee.<\/p>\n

Cea mai recent\u0103 polemic\u0103<\/h2>\n

\u201e\u00cel sus\u021bin 100% pe pre\u0219edintele Trump \u00een demersul s\u0103u de a face Pluto din nou m\u0103re\u021b<\/strong>\u201d, a declarat Isaacman pentru The Daily Mail \u00eentr-un nou interviu.<\/p>\n

\u201eCred c\u0103 le dator\u0103m tuturor celor din Kansas \u0219i tuturor contribu\u021biilor lor extraordinare la astronomie \u0219i aerospa\u021bial\u0103 s\u0103 red\u0103m \u00een mod legitim acea descoperire statutul de planet\u0103\u201d.<\/p>\n

Isaacman a avut o rela\u021bie turbulent\u0103 cu pre\u0219edintele Trump.<\/p>\n

El a fost candidatul ini\u021bial pentru func\u021bia de administrator al NASA, dar a fost scos de pe lista respectiv\u0103 dup\u0103 disputa public\u0103 a lui Trump cu Elon Musk de anul trecut, deoarece Isaacman era considerat un aliat al lui Musk.<\/p>\n

Apoi a fost propus din nou \u00een noiembrie, de data aceasta ob\u021bin\u00e2nd postul.<\/p>\n

De atunci, el a fost un sus\u021bin\u0103tor al lui Trump. \u00centr-o conferin\u021b\u0103 de pres\u0103 recent\u0103 pentru a discuta schimb\u0103rile din Programul Artemis, Isaacman a subliniat sprijinul administra\u021biei Trump pentru NASA \u2013 o afirma\u021bie \u00een contradic\u021bie cu \u00eencerc\u0103rile administra\u021biei de anul trecut de a implementa reduceri devastatoare la agen\u021bia spa\u021bial\u0103, cu poten\u021biala pierdere a multor misiuni, care a fost oprit\u0103 doar de Congres.<\/p>\n

Cu toate acestea, Isaacman nu este singurul care are impresia c\u0103 Trump are puterea de a redefini obiectele spa\u021biale.<\/p>\n

Elon Musk, implicat<\/h2>\n

Anul trecut, William Shatner a \u00eencercat s\u0103-l implice pe Elon Musk, post\u00e2nd pe Twitter: \u201eAr trebui s\u0103-l rug\u0103m pe Elon s\u0103-l conving\u0103 pe pre\u0219edinte s\u0103 semneze unul dintre acele decrete executive pentru a face din Pluto o planet\u0103 din nou\u201d, la care Musk a r\u0103spuns c\u0103 ar sus\u021bine acest demers.<\/p>\n

Chiar \u0219i membrii republicani ai Congresului i-au cerut pre\u0219edintelui s\u0103 \u201efac\u0103 din Pluto o planet\u0103 din nou\u201d.<\/p>\n

Totu\u0219i, pre\u0219edintele Statelor Unite nu are autoritatea de a afirma c\u0103 Pluto este o planet\u0103.<\/p>\n

Ceres a fost prima!<\/h2>\n

Pluto nu este nici m\u0103car primul obiect ceresc care a fost numit planet\u0103 \u00eenainte ca \u201estatutul\u201d s\u0103u s\u0103 fie schimbat.<\/p>\n

Descoperirea lui Ceres, cel mai mare corp din Centura de Asteroizi, \u00een 1801, a fost anun\u021bat\u0103 ca descoperirea unei noi planete. Controversa privind faptul dac\u0103 era o planet\u0103 a \u00eenceput \u00een momentul \u00een care Pallas \u2013 al treilea cel mai mare asteroid din Sistemul Solar \u2013 a fost descoperit doar un an mai t\u00e2rziu, pe o orbit\u0103 similar\u0103.<\/p>\n

Discu\u021bia a continuat timp de decenii. Abia \u00een anii 1950 asteroizii au ie\u0219it din categoria planetelor. Ceres a fost definit\u0103 ca planet\u0103 pitic\u0103 \u00een 2006, \u00een timp ce Pallas este considerat\u0103 a fi o r\u0103m\u0103\u0219i\u021b\u0103 de protoplanet\u0103.<\/p>\n

De ce Pluto nu este o planet\u0103?<\/h2>\n

Uniunea Astronomic\u0103 Interna\u021bional\u0103 a redefinit no\u021biunea de planet\u0103 \u00een 2006 pentru a diferen\u021bia planetele de num\u0103rul tot mai mare de obiecte din Centura Kuiper care erau identificate. Defini\u021bia unei planete este departe de a fi perfect\u0103 \u0219i exist\u0103 propuneri pentru \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea ei. Cu toate acestea, ea este adesea interpretat\u0103 gre\u0219it. Conform IAU, o planet\u0103 este un corp ceresc care:<\/p>\n