{"id":695779,"date":"2026-06-02T16:46:04","date_gmt":"2026-06-02T16:46:04","guid":{"rendered":"https:\/\/microscopemedia.com\/?p=695779"},"modified":"2026-06-02T16:46:04","modified_gmt":"2026-06-02T16:46:04","slug":"seful-new-york-times-ataca-dur-industria-ia-inteligenta-artificiala-isi-construieste-imperiul-pe-un-furt-fara-precedent-de-proprietate-intelectuala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/microscopemedia.com\/?p=695779","title":{"rendered":"\u0218eful New York Times atac\u0103 dur industria IA: Inteligen\u021ba Artificial\u0103 \u00ee\u0219i construie\u0219te imperiul pe un furt f\u0103r\u0103 precedent de proprietate intelectual\u0103"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Editorul publica\u021biei The New York Times<\/em><\/a>, A.G. Sulzberger, a lansat unul dintre cele mai dure atacuri de p\u00e2n\u0103 acum la adresa marilor companii de Inteligen\u021b\u0103 Artificial\u0103, acuz\u00e2ndu-le c\u0103-\u0219i construiesc produsele pe baza unui \u201efurt f\u0103r\u0103 precedent de proprietate intelectual\u0103<\/strong>\u201d \u0219i c\u0103 pun \u00een pericol \u00eens\u0103\u0219i existen\u021ba jurnalismului profesionist, potrivit reutersinstitute. politics.ox.ac.uk.<\/p>\n

\u00cen discursul sus\u021binut la Congresul Mondial WAN-IFRA (World Association of News Publishers), Sulzberger a avertizat c\u0103 profesia jurnalistic\u0103 a fost \u201eprea t\u0103cut\u0103, prea pasiv\u0103 \u0219i prea fragmentat\u0103<\/strong>\u201d \u00een fa\u021ba abuzurilor comise de companiile care dezvolt\u0103 modele de IA.<\/p>\n

\u00cen opinia sa, problema nu este tehnologia \u00een sine, ci modul \u00een care aceasta este construit\u0103 \u0219i exploatat\u0103.<\/p>\n

\u201eP\u0103catul originar\u201d al IA<\/h2>\n

Sulzberger sus\u021bine c\u0103 produsele actuale de IA au la baz\u0103 un act fundamental de \u00eensu\u0219ire ilegal\u0103 a muncii altora.<\/p>\n

\u201eCompaniile tehnologice jefuiesc site-urile de \u0219tiri f\u0103r\u0103 permisiune \u0219i f\u0103r\u0103 compensa\u021bii. Reambaleaz\u0103 aceste bunuri furate ca fiind ale lor \u0219i redirec\u021bioneaz\u0103 publicul \u0219i veniturile care altfel ar merge c\u0103tre organiza\u021biile care au produs con\u021binutul\u201d<\/strong>.<\/p>\n

\u201eAu folosit con\u021binut de pres\u0103, literatur\u0103, film, fotografie, teatru, etc., f\u0103r\u0103 a ob\u021bine acordul creatorilor\u201d<\/h2>\n

Potrivit editorului New York Times<\/em>, marile firme din domeniu au construit modele de IA folosind milioane de articole, c\u0103r\u021bi, fotografii, filme \u0219i alte opere protejate de drepturi de autor, f\u0103r\u0103 a ob\u021bine acordul creatorilor.<\/p>\n

El respinge argumentele companiilor care sus\u021bin c\u0103 folosirea materialelor reprezint\u0103 \u201eutilizare loial\u0103<\/strong>\u201d sau c\u0103 este necesar\u0103 pentru progresul tehnologic. \u00cen opinia sa, dac\u0103 firmele de IA pot investi sute de miliarde de dolari \u00een centre de date \u0219i infrastructur\u0103, atunci pot pl\u0103ti \u0219i pentru con\u021binutul care le alimenteaz\u0103 produsele.<\/p>\n

De ce jurnalismul profesionist este at\u00e2t de valoros pentru IA<\/strong><\/h2>\n

Una dintre ideile centrale ale discursului este c\u0103 modelele de IA depind \u00eentr-o m\u0103sur\u0103 uria\u0219\u0103 de jurnalismul profesionist.<\/p>\n

Sulzberger explic\u0103 faptul c\u0103 orice model IA este construit din patru ingrediente esen\u021biale: talentul inginerilor, puterea de calcul, energia \u0219i datele.<\/p>\n

Doar ultimul ingredient \u2013 con\u021binutul creat de al\u021bii \u2013 este preluat adesea f\u0103r\u0103 plat\u0103.<\/p>\n

El atrage aten\u021bia c\u0103 termenul \u201edate<\/strong>\u201d ascunde adev\u0103rata natur\u0103 a acestor resurse.<\/p>\n

\u201eDatele\u201d nu sunt simple cifre. Sunt c\u0103r\u021bi, muzic\u0103, filme \u0219i articole de pres\u0103. Sunt produse ale muncii intelectuale \u0219i creative.<\/p>\n

Un singur exemplu de munc\u0103 furat\u0103 de IA<\/h2>\n

Sulzberger aminte\u0219te c\u0103 doar \u00een 2025 The New York Times<\/em> a publicat aproape jum\u0103tate de milion de materiale jurnalistice, realizate cu un cost de peste dou\u0103 miliarde de dolari.<\/p>\n

Publica\u021bia a avut jurnali\u0219ti \u00een toate cele 50 de state americane \u0219i \u00een 155 de \u021b\u0103ri, inclusiv peste 70 de reporteri \u0219i colaboratori \u00een Ucraina.<\/p>\n

Acest jurnalism este valoros pentru modelele IA tocmai pentru c\u0103 este verificat, editat, documentat \u0219i produs de profesioni\u0219ti.<\/p>\n

\u201eE\u0219ti ceea ce m\u0103n\u00e2nci\u201d, spune Sulzberger, parafraz\u00e2nd o observa\u021bie a unui inginer OpenAI, care recuno\u0219tea c\u0103 succesul modelelor depinde \u00een primul r\u00e2nd de calitatea seturilor de date utilizate la antrenare.<\/p>\n

De ce a dat \u00een judecat\u0103 OpenAI<\/strong><\/h2>\n

Sulzberger justific\u0103 procesul intentat de The New York Times<\/em> \u00eempotriva OpenAI, Microsoft \u0219i ulterior Perplexity.<\/p>\n

El sus\u021bine c\u0103 aceste companii au \u00eenc\u0103lcat \u00een mod repetat drepturile de autor ale publica\u021biei \u0219i c\u0103 aceast\u0103 practic\u0103 amenin\u021b\u0103 viitorul jurnalismului independent.<\/p>\n

Procesul dureaz\u0103 deja de peste doi ani \u0219i jum\u0103tate \u0219i a costat peste 20 de milioane de dolari, ceea ce explic\u0103 de ce multe redac\u021bii mai mici nu \u00ee\u0219i permit s\u0103 se apere \u00een instan\u021b\u0103.<\/p>\n

O amenin\u021bare mai grav\u0103 dec\u00e2t re\u021belele sociale<\/strong><\/h2>\n

Sulzberger consider\u0103 c\u0103 revolu\u021bia IA poate provoca daune mai mari dec\u00e2t cele produse de internet, smartphone-uri \u0219i re\u021bele sociale.<\/p>\n

\u00cen ultimele dou\u0103 decenii, Statele Unite au pierdut aproximativ 75% dintre jurnali\u0219ti \u0219i peste 3.000 de ziare.<\/p>\n

Multe comunit\u0103\u021bi au r\u0103mas f\u0103r\u0103 reporteri locali care s\u0103 urm\u0103reasc\u0103 activitatea autorit\u0103\u021bilor sau s\u0103 informeze cet\u0103\u021benii.<\/p>\n

Acum, avertizeaz\u0103 el, Inteligen\u021ba Artificial\u0103 nu doar distribuie con\u021binutul altora, ci \u00eel \u00eenlocuie\u0219te.<\/p>\n

Motoarele de c\u0103utare \u0219i chatboturile r\u0103spund direct la \u00eentreb\u0103ri folosind informa\u021biile preluate de la publica\u021bii, f\u0103r\u0103 a mai trimite utilizatorii c\u0103tre sursa original\u0103.<\/p>\n

Rezultatul este o sc\u0103dere dramatic\u0103 a traficului c\u0103tre site-urile de \u0219tiri \u0219i, implicit, a veniturilor acestora.<\/p>\n

Potrivit datelor citate de Sulzberger, marile publica\u021bii monitorizate de Comscore (compania american\u0103 care m\u0103soar\u0103 consumul de media) au pierdut \u00een medie peste 45% din trafic \u00een ultimii ani.<\/p>\n

Problema adev\u0103rului<\/strong><\/h2>\n

Un alt capitol important al discursului prive\u0219te fiabilitatea informa\u021biilor generate de AI.<\/p>\n

Sulzberger afirm\u0103 c\u0103 modelele actuale nu produc jurnalism \u0219i nu pot \u00eenlocui activitatea reporterilor.<\/p>\n

\u201eReporterii sunt cei care \u00eembog\u0103\u021besc arhiva public\u0103 cu informa\u021bii necunoscute anterior<\/strong>\u201d, spune el.<\/p>\n

Faptele noi, documentele secrete, m\u0103rturiile directe \u0219i investiga\u021biile nu sunt create de chatbo\u021bi, ci de jurnali\u0219ti.<\/p>\n

Mai mult, studiile citate de editorul New York Times<\/em> arat\u0103 c\u0103 asisten\u021bii IA denatureaz\u0103 frecvent \u0219tirile \u0219i ofer\u0103 r\u0103spunsuri eronate.<\/p>\n

Spre deosebire de organiza\u021biile de pres\u0103, companiile de IA nu au mecanisme clare de corectare \u0219i nu \u00ee\u0219i asum\u0103 responsabilitatea pentru gre\u0219eli.<\/p>\n

El observ\u0103 \u0219i o contradic\u021bie: firmele promoveaz\u0103 produsele ca fiind utile \u0219i inteligente, dar evit\u0103 s\u0103 garanteze c\u0103 informa\u021biile furnizate sunt corecte.<\/p>\n

Unele dintre ele avertizeaz\u0103 explicit utilizatorii s\u0103 nu se bazeze pe r\u0103spunsurile oferite.<\/p>\n

Ce ar trebui s\u0103 fac\u0103 presa, \u00een opinia lui Sulzberger<\/strong><\/h2>\n

\u00cen opinia lui Sulzberger, exist\u0103 o strategie simpl\u0103, \u00eemp\u0103r\u021bit\u0103 pe dou\u0103 categorii: editorii \u0219i redac\u021biile.<\/p>\n

Cum s\u0103 se apere editorii<\/strong><\/h2>\n

Editorii trebuie s\u0103-\u0219i apere ferm drepturile de proprietate intelectual\u0103, s\u0103 negocieze cu aten\u021bie acordurile de licen\u021biere, s\u0103 fac\u0103 presiuni asupra legislatorilor pentru reguli clare, s\u0103 colaboreze \u00eentre ei \u0219i cu alte industrii creative.<\/p>\n

Cum s\u0103 se adapteze redac\u021biile<\/strong><\/h2>\n

Redac\u021biile trebuie s\u0103 foloseasc\u0103 inteligen\u021ba artificial\u0103 \u00een mod responsabil.<\/p>\n

Redac\u021biile trebuie s\u0103 s\u0103 construiasc\u0103 rela\u021bii directe cu publicul, lucru pe care Inteligen\u021ba Artificial\u0103 nu-l poate face.<\/p>\n

Redac\u021biile trebuie s\u0103 pun\u0103 mai mult accent pe reportaje originale.<\/p>\n

Redac\u021biile trebuie s\u0103 explice constant de ce jurnalismul f\u0103cut cu oameni adev\u0103ra\u021bi conteaz\u0103.<\/p>\n

\u201eJurnalismul este valoros\u201d<\/strong><\/h2>\n

Mesajul final al lui Sulzberger este unul de mobilizare: jurnalismul profesionist trebuie s\u0103 reziste cu orice pre\u021b.<\/p>\n

El aminte\u0219te o idee celebr\u0103 a lui Stewart Brand, editorul american care a pus la punct, prin 1968, primul \u201egoogle\u201d: \u201eWhole Earth Catalogue\u201d, care avea s\u0103 influen\u021beze masiv noua genera\u021bie de antreprenori ce avea s\u0103 creeze Sillicon Valley, \u0219i autorul citatului celebru, \u201eInforma\u021bia vrea s\u0103 fie liber\u0103, dar informa\u021bia vrea s\u0103 fie \u0219i valoroas\u0103\u201d.<\/p>\n

De multe ori, cei care-l citeaz\u0103 pe Brand omit partea a doua a citatului, dar Sulzberger accentueaz\u0103 chiar pe aceasta.<\/p>\n

Da, \u201einforma\u021bia vrea s\u0103 fie liber\u0103, dar informa\u021bia vrea s\u0103 fie \u0219i valoroas\u0103<\/strong>\u201d, iar asta nu se face cu bo\u021bi.<\/p>\n

\u00centr-o lume inundat\u0103 de deepfake, propagand\u0103 \u0219i con\u021binut generat automat, \u0219eful New York Times insist\u0103 cu toat\u0103 puterea asupra importan\u021bei vitale a jurnalismului profesionist, c\u0103ruia, iat\u0103, Inteligen\u021ba Artificial\u0103, \u00een mod paradoxal, \u00eei demonstreaz\u0103 importan\u021ba care cre\u0219te \u00eenc\u0103 \u0219i mai mult, \u00een loc s\u0103 descreasc\u0103.<\/p>\n

\u00cen fa\u021ba Inteligen\u021bei Artificiale, jurnalismul profesionist trebuie s\u0103 reziste, spune Sulzberger, cu orice pre\u021b.<\/p>\n

Adev\u0103rata \u00eentrebare nu estte dac\u0103 IA va continua s\u0103 se dezvolte (sigur c-o va face), ci dac\u0103 valoarea creat\u0103 de jurnali\u0219ti va fi absorbit\u0103 integral de marile companii tehnologice sau dac\u0103 va reveni la cei care produc informa\u021bie original\u0103.<\/p>\n

\u201eInforma\u021bia este valoroas\u0103. Jurnalismul este valoros<\/strong>\u201d, spune Sulzberger \u00eentr-un discurs extrem de puternic, care se \u00eencheie cu ideea c\u0103 viitorul jurnalismului depinde doar de r\u0103spunsul pe care presa \u00eel va da acestei provoc\u0103ri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Editorul publica\u021biei The New York Times, A.G. Sulzberger, a lansat unul dintre cele mai dure atacuri de p\u00e2n\u0103 acum la adresa marilor companii de Inteligen\u021b\u0103 Artificial\u0103, acuz\u00e2ndu-le c\u0103-\u0219i construiesc produsele … Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":695780,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"Default","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/695779"}],"collection":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=695779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/695779\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/695780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=695779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=695779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=695779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}