{"id":698025,"date":"2026-06-15T09:26:03","date_gmt":"2026-06-15T09:26:03","guid":{"rendered":"https:\/\/microscopemedia.com\/?p=698025"},"modified":"2026-06-15T09:26:03","modified_gmt":"2026-06-15T09:26:03","slug":"echipa-bolojan-intentioneaza-sa-sesizeze-ccr-pe-desemnarea-lui-adrian-vestea-drept-premier-precedentele-curtii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/microscopemedia.com\/?p=698025","title":{"rendered":"Echipa Bolojan inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 sesizeze CCR pe desemnarea lui Adrian Ve\u0219tea drept premier. Precedentele Cur\u021bii"},"content":{"rendered":"<div><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/microscopemedia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/echipa-bolojan-intentioneaza-sa-sesizeze-ccr-pe-desemnarea-lui-adrian-vestea-drept-premier-precedentele-curtii.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p id=\"p-0\">Problema de fond pe care tab\u0103ra Ilie Bolojan vrea s\u0103 o aduc\u0103 \u00een aten\u021bia CCR este desemnarea lui Adrian Ve\u0219tea (PNL) drept premier, \u00een condi\u021biile \u00een care pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan nu a mai organizat consult\u0103ri, dup\u0103 retragerea lui Eugen Tomac, potrivit art.103 din Constitu\u021bie.<\/p>\n<p id=\"p-1\"><strong><a href=\"https:\/\/www.constitutiaromaniei.ro\/textul-integral\/\">Articolul 103 din Constitu\u021bie, numit \u0219i \u00cenvestitura, statueaz\u0103<\/a><\/strong>: \u201e(1) Pre\u015fedintele Rom\u00e2niei desemneaz\u0103&nbsp;<strong>un candidat pentru func\u0163ia de prim-ministru, \u00een urma consult\u0103rii partidului care are majoritatea absolut\u0103 \u00een Parlament<\/strong>&nbsp;ori, dac\u0103 nu exist\u0103 o asemenea majoritate,&nbsp;<strong>a partidelor reprezentate \u00een Parlament<\/strong>\u201e.<\/p>\n<p id=\"p-2\">Pe de alt\u0103 parte, sus\u021bin\u0103torii lui Nicu\u0219or Dan spun c\u0103 desemnarea lui Adrian Ve\u0219tea drept premier s-a petrecut \u00een cadrul aceleia\u0219i proceduri, Eugen Tomac depun\u00e2ndu-\u0219i mandatul de premier desemnat.<\/p>\n<p id=\"p-3\">Nici Constitu\u021bia, nici CCR nu au stabilit p\u00e2n\u0103 \u00een prezent dac\u0103 pre\u0219edintele Rom\u00e2niei poate desemna un candidat pentru func\u021bia de prim ministru, \u00een cazul \u00een care un premier desemnat anterior \u00ee\u0219i depune mandatul.<\/p>\n<p id=\"p-4\">\u00cens\u0103, o&nbsp;serie de decizii ale Cur\u021bii Constitu\u021bionale ale Rom\u00e2niei din ultimii 12 ani stabilesc clar c\u00e2t este sfera de influen\u021b\u0103 a Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei \u00een desemnarea unui premier al Rom\u00e2niei, raportat la art. 103 din Constitu\u021bie.<\/p>\n<hr>\n<h2 id=\"chapter-0\"><strong>CCR: \u201ePremierul desemnat nu este alegerea exclusiv\u0103 a Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei. Constitu\u021bia nu permite exercitarea discre\u021bionar\u0103 a competen\u021bei Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei\u201d<\/strong><\/h2>\n<p id=\"p-5\"><span><strong><a href=\"https:\/\/www.ccr.ro\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Decizie_85_2020.pdf\">Ultima decizie a Cur\u021bii Constitu\u021bionale pe tema desemn\u0103rii premierului este cea din 2020<\/a><\/strong><\/span>, pe un conflict juridic de natur\u0103 constitu\u021bional\u0103 dintre Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei (Klaus Iohannis) \u0219i Parlament, c\u00e2nd fostul pre\u0219edinte l-a desemnat premier al Rom\u00e2niei pe Ludovic Orban, dup\u0103 ce a fost demis prin votul aceluia\u0219i Parlament. Iat\u0103 ce scrie \u00een decizia CCR:<\/p>\n<p id=\"p-6\">\u201e<strong>Potrivit jurispruden\u021bei Cur\u021bii Constitu\u021bionale referitoare la aceste dispozi\u021bii, \u201dcandidatul desemnat de Pre\u0219edinte la func\u021bia de prim-ministru <span>nu reprezint\u0103 alegerea exclusiv\u0103 a Pre\u0219edintelui, ci reprezint\u0103 rezultatul unor consult\u0103ri \u0219i\/sau negocieri dintre acesta \u0219i partidul politic care are majoritatea absolut\u0103 \u00een Parlament sau a celor parlamentare, dac\u0103 nu exist\u0103 o atare majoritate<\/span><\/strong>\u201d. (<strong>Decizia nr.875 din 19 decembrie 2018<\/strong>, precitat\u0103, par.65)<\/p>\n<p id=\"p-7\">Ca urmare, chiar dac\u0103, a\u0219a cum s-a observat \u0219i din punctele de vedere exprimate \u00een prezenta cauz\u0103, procedura reglementat\u0103 de art.103 alin.(1) din Constitu\u021bie este una flexibil\u0103, <span><strong>ea nu permite exercitarea discre\u021bionar\u0103 a competen\u021bei Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p id=\"p-8\">\u00cen cadrul s\u0103u \u201d<span><strong>nu se poate ignora nici rezultatul electoral al competitorilor electorali, dar nici finalitatea procedurii, respectiv desemnarea unui candidat care s\u0103 poat\u0103 asigura coagularea unei majorit\u0103\u021bi parlamentare \u00een vederea ob\u021binerii votului de \u00eencredere<\/strong><\/span>.\u201d (<strong>Decizia nr.80 din 16 februarie 2014, publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr.246 din 7 aprilie 2014, par.318<\/strong>)<\/p>\n<p id=\"p-9\">De aceea, \u201d<strong><span>Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei, neput\u00e2nd avea rol de decident \u00een aceast\u0103 procedur\u0103, ci de arbitru \u0219i mediator \u00eentre for\u021bele politice<\/span>, are doar competen\u021ba de a desemna drept candidat pe reprezentantul propus de alian\u021ba politic\u0103 sau partidul politic care de\u021bine majoritatea absolut\u0103 a mandatelor parlamentare sau, \u00een cazul \u00een care nu exist\u0103 o asemenea majoritate, pe reprezentantul propus de alian\u021ba politic\u0103 sau partidul politic care poate asigura sus\u021binerea parlamentar\u0103 necesar\u0103 ob\u021binerii votului de \u00eencredere al Parlamentului<\/strong>.\u201d (<em>Decizia nr.80 din 16 februarie 2014, precitat\u0103, par.319<\/em>)<\/p>\n<p id=\"p-10\"><strong>Aceste considerente, re\u021binute de Curtea Constitu\u021bional\u0103 \u00een contextul examin\u0103rii unei ini\u021biative de revizuire a Constitu\u021biei, sunt general obligatorii<\/strong>.<\/p>\n<p id=\"p-11\">Ele se refer\u0103 la interpretarea \u0219i aplicarea cadrului constitu\u021bional \u00een vigoare, fundament\u00e2nd, cu raportare la art.152 din Constitu\u021bie, constatarea neconstitu\u021bionalit\u0103\u021bii dispozi\u021biilor referitoare la procedura de \u00eenvestitur\u0103 \u0219i numire a Guvernului pe care ini\u021biatorii legii de revizuire a Constitu\u021biei doreau s\u0103 le introduc\u0103. (a se vedea paragraful 326 al deciziei men\u021bionate)<\/p>\n<p id=\"p-12\">Astfel, \u021bin\u00e2nd seama de motivarea respectiv\u0103, prin Decizia nr.80 din 16 februarie 2014, definitiv\u0103 \u0219i general obligatorie, Curtea Constitu\u021bional\u0103 a constatat neconstitu\u021bionalitatea \u201dmodific\u0103rii aduse art.103 alin.(1) \u015fi (3) din Constitu\u0163ie, precum \u015fi a complet\u0103rii art.103 din Constitu\u0163ie cu trei noi alineate, alin. (31 )-(33 ), referitoare la modalitatea de desemnare de c\u0103tre Pre\u015fedintele Rom\u00e2niei a candidatului la func\u0163ia de prim-ministru\u201d, \u00eentruc\u00e2t \u201d\u00eencalc\u0103 limitele revizuirii prev\u0103zute de art.152 din Constitu\u021bie\u201d. (art.II pct.19 din dispozitiv)\u201d, arat\u0103 CCR.<\/p>\n<p id=\"p-13\">A\u0219a cum spune \u0219i Curtea Constitu\u021bional\u0103, acelea\u0219i concluzii se reg\u0103sesc \u0219i <strong><span><a href=\"https:\/\/www.ccr.ro\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Decizie_875_2018.pdf\">\u00een deciziile din 2018 (conflict juridic \u00eentre Pre\u0219edinte \u0219i Premier), <\/a><\/span><\/strong>dar \u0219i \u00een <strong><a href=\"https:\/\/www.senat.ro\/UploadFisiere\/bb175b74-8e6b-4603-8589-d27a014a2dc0\/Decizie_80_2014.pdf\">decizia 80 din 2014, pe propunerea de revizuire a Constitu\u021biei, unde considerentele sunt obligatorii, litera \u0219i spiritul art 103 fiind acela c\u0103 pre\u0219edintele Rom\u00e2niei, \u00een desemnarea premierului, nu se poate \u201erupe\u201d de partidele parlamentare, rezultate \u00een urma alegerilor democratice.<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Problema de fond pe care tab\u0103ra Ilie Bolojan vrea s\u0103 o aduc\u0103 \u00een aten\u021bia CCR este desemnarea lui Adrian Ve\u0219tea (PNL) drept premier, \u00een condi\u021biile \u00een care pre\u0219edintele Nicu\u0219or Dan &hellip; <a href=\"https:\/\/microscopemedia.com\/?p=698025\" class=\"more-link\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":698026,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"Default","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/698025"}],"collection":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=698025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/698025\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/698026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=698025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=698025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=698025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}