{"id":707055,"date":"2026-08-07T13:46:04","date_gmt":"2026-08-07T13:46:04","guid":{"rendered":"https:\/\/microscopemedia.com\/?p=707055"},"modified":"2026-08-07T13:46:04","modified_gmt":"2026-08-07T13:46:04","slug":"doi-judecatori-de-la-curtea-de-apel-pitesti-trimisi-la-judecata-csm-dupa-condamnarea-lui-daniel-chitoiu-inspectia-judiciara-ii-acuza-de-rea-credinta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/microscopemedia.com\/?p=707055","title":{"rendered":"Doi judec\u0103tori de la Curtea de Apel Pite\u0219ti, trimi\u0219i la judecata CSM dup\u0103 condamnarea lui Daniel Chi\u021boiu. Inspec\u021bia Judiciar\u0103 \u00eei acuz\u0103 de \u201erea-credin\u021b\u0103\u201d"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

Ac\u021biunea disciplinar\u0103 \u00eempotriva celor doi magistra\u021bi a fost anun\u021bat\u0103 de Inspec\u021bia Judiciar\u0103 pe 17 iunie 2026. Dosarul urmeaz\u0103 s\u0103 fie solu\u021bionat de Sec\u021bia pentru judec\u0103tori \u00een materie disciplinar\u0103 a Consiliului Superior al Magistraturii, care func\u021bioneaz\u0103 \u00een aceast\u0103 materie ca instan\u021b\u0103 de judecat\u0103, potrivit DC News.<\/a><\/p>\n

Cazul prive\u0219te modul \u00een care a fost stabilit\u0103 pedeapsa definitiv\u0103 \u00een dosarul fostului ministru al Finan\u021belor Daniel Chi\u021boiu, condamnat pentru ucidere din culp\u0103 \u00een urma accidentului rutier produs \u00een decembrie 2019 \u0219i soldat cu moartea a dou\u0103 persoane.<\/p>\n

De la trei ani cu suspendare la patru ani cu executare<\/h2>\n

Judec\u0103toria Pite\u0219ti \u00eel condamnase, pe 9 aprilie 2025, pe Daniel Chi\u021boiu la trei ani de \u00eenchisoare cu suspendare. \u00cen apel, pe 8 ianuarie 2026, completul Cur\u021bii de Apel Pite\u0219ti format din judec\u0103torii Ioan Fund\u0103tureanu \u0219i Costin Andrei Stancu a majorat pedeapsa la patru ani \u0219i a dispus executarea acesteia \u00een deten\u021bie.<\/p>\n

Diferen\u021ba de un an a fost decisiv\u0103 \u0219i pentru regimul de executare: suspendarea execut\u0103rii sub supraveghere nu poate fi dispus\u0103 atunci c\u00e2nd pedeapsa aplicat\u0103 dep\u0103\u0219e\u0219te trei ani.<\/p>\n

\u00cen motivarea hot\u0103r\u00e2rii definitive, magistra\u021bii au ar\u0103tat c\u0103 pedeapsa stabilit\u0103 de prima instan\u021b\u0103 era prea bl\u00e2nd\u0103, \u021bin\u00e2nd cont de \u00eemprejur\u0103rile accidentului, de culpa exclusiv\u0103 pe care instan\u021ba i-a atribuit-o lui Chi\u021boiu \u0219i, mai ales, de faptul c\u0103 dou\u0103 persoane au murit.<\/p>\n

Completul a luat \u00eens\u0103 \u00een calcul \u0219i ceea ce a numit \u201ecomportamentul procesual\u201d al inculpatului \u0219i al avoca\u021bilor s\u0103i.<\/p>\n

Judec\u0103torii au men\u021bionat cererile de recuzare formulate la prima instan\u021b\u0103, informarea completului c\u0103 fusese sesizat\u0103 Inspec\u021bia Judiciar\u0103, solicitarea unor probe privind starea de s\u0103n\u0103tate a victimelor \u0219i alte demersuri despre care au apreciat c\u0103 au exercitat presiune asupra instan\u021bei \u0219i au contribuit la tergiversarea procesului.<\/p>\n

\u201eLa toate acestea se adaug\u0103 un comportament procesual al inculpatului (\u0219i al ap\u0103r\u0103torilor acestuia, cum a \u021binut s\u0103 precizeze \u0219i judec\u0103torul fondului), exhibat \u00een fa\u021ba primei instan\u021be pe care \u0219i noi \u00eel socotim a fi inacceptabil\u201d, se arat\u0103 \u00een hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii de Apel Pite\u0219ti.<\/p>\n

Inspec\u021bia Judiciar\u0103: Demersurile avoca\u021bilor nu puteau fi folosite pentru agravarea pedepsei<\/h2>\n

Tocmai aceast\u0103 parte a ra\u021bionamentului a intrat \u00een aten\u021bia Inspec\u021biei Judiciare.<\/p>\n

Inspectorii au apreciat c\u0103, prin includerea conduitei avoca\u021bilor \u00eentre elementele folosite la individualizarea pedepsei, judec\u0103torii au atribuit o valoare sanc\u021bionatorie unor acte care reprezint\u0103 modalit\u0103\u021bi legale de exercitare a dreptului la ap\u0103rare.<\/p>\n

Codul penal stabile\u0219te, la articolul 74, criteriile care trebuie avute \u00een vedere la individualizarea pedepsei. Printre acestea se num\u0103r\u0103 gravitatea rezultatului produs, antecedentele, conduita infractorului dup\u0103 s\u0103v\u00e2r\u0219irea faptei \u0219i \u00een cursul procesului penal, precum \u0219i situa\u021bia personal\u0103 a acestuia.<\/p>\n

Inspec\u021bia Judiciar\u0103 consider\u0103 \u00eens\u0103 c\u0103 r\u0103spunderea penal\u0103 are caracter personal \u0219i c\u0103 ac\u021biunile procesuale ale avoca\u021bilor \u2013 precum formularea unor cereri de recuzare, sesizarea Inspec\u021biei Judiciare ori solicitarea administr\u0103rii de probe \u2013 nu puteau fi imputate inculpatului \u0219i transformate \u00eentr-un argument pentru aplicarea unei sanc\u021biuni mai severe.<\/p>\n

Inspectorii sus\u021bin c\u0103 o asemenea interpretare poate crea aparen\u021ba c\u0103 exercitarea unor drepturi procesuale recunoscute de lege poate avea drept consecin\u021b\u0103 o pedeaps\u0103 mai mare.<\/p>\n

Acuza\u021bie grav\u0103: exercitarea func\u021biei cu \u201erea-credin\u021b\u0103\u201d<\/h2>\n

Inspec\u021bia Judiciar\u0103 a mers mai departe \u0219i a apreciat c\u0103 faptele \u00eentrunesc elementele abaterii disciplinare privind exercitarea func\u021biei cu rea-credin\u021b\u0103, prev\u0103zut\u0103 de articolul 271 litera s) din Legea 303\/2022.<\/p>\n

Legea define\u0219te reaua-credin\u021b\u0103 \u00een cazul unui magistrat drept situa\u021bia \u00een care judec\u0103torul sau procurorul \u201e\u00eencalc\u0103 cu \u0219tiin\u021b\u0103 normele de drept material ori procesual, urm\u0103rind sau accept\u00e2nd v\u0103t\u0103marea unei persoane\u201d.<\/p>\n

\u201eS-a re\u021binut c\u0103 domnii judec\u0103tori au exercitat func\u021bia cu rea-credin\u021b\u0103, prin \u00eenc\u0103lcarea cu \u0219tiin\u021b\u0103 a normelor de drept aplicabile \u00een materia individualiz\u0103rii judiciare a pedepselor \u0219i prin acceptarea posibilit\u0103\u021bii v\u0103t\u0103m\u0103rii drepturilor persoanei judecate\u201d, a transmis Inspec\u021bia Judiciar\u0103.<\/p>\n

Acuza\u021bia formulat\u0103 de Inspec\u021bia Judiciar\u0103 nu echivaleaz\u0103 \u00eens\u0103 cu stabilirea vinov\u0103\u021biei disciplinare. Aceasta trebuie decis\u0103 de Sec\u021bia pentru judec\u0103tori \u00een materie disciplinar\u0103 a CSM.<\/p>\n

Ce au mai invocat judec\u0103torii pentru pedeapsa de patru ani<\/h2>\n

Motivarea condamn\u0103rii arat\u0103, \u00een acela\u0219i timp, c\u0103 ac\u021biunile avoca\u021bilor nu au fost singurul argument folosit de complet pentru majorarea pedepsei.<\/p>\n

Judec\u0103torii au invocat moartea a dou\u0103 persoane, faptul c\u0103 Daniel Chi\u021boiu ar fi avut culpa exclusiv\u0103 pentru producerea accidentului, p\u0103trunderea ma\u0219inii sale pe contrasens, precum \u0219i faptul c\u0103 fostul ministru nu \u0219i-a recunoscut vinov\u0103\u021bia \u0219i a sus\u021binut \u00een timpul procesului o versiune a accidentului pe care instan\u021ba a considerat-o infirmat\u0103 de probe.<\/p>\n

Curtea a concluzionat atunci c\u0103 \u201ecircumstan\u021bele faptei, urm\u0103rile faptei, comportamentul procesual \u0219i atitudinea de nerecunoa\u0219tere a vinov\u0103\u021biei\u201d justificau majorarea pedepsei la patru ani de \u00eenchisoare.<\/p>\n

Daniel Chi\u021boiu a fost implicat pe 26 decembrie 2019 \u00eentr-un accident pe DN7, \u00een zona localit\u0103\u021bii Zamfire\u0219ti, jude\u021bul Arge\u0219.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ac\u021biunea disciplinar\u0103 \u00eempotriva celor doi magistra\u021bi a fost anun\u021bat\u0103 de Inspec\u021bia Judiciar\u0103 pe 17 iunie 2026. Dosarul urmeaz\u0103 s\u0103 fie solu\u021bionat de Sec\u021bia pentru judec\u0103tori \u00een materie disciplinar\u0103 a Consiliului … Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":707056,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"Default","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/707055"}],"collection":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=707055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/707055\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/707056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=707055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=707055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/microscopemedia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=707055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}