Şase ani în instanţă pentru un inel de logodnă de 70.000 de dolari. Decizia judecătorilor

Curtea Supremă din Massachusetts a stabilit un precedent: inelul trebuie returnat celui care l-a oferit, indiferent cine este vinovat de ruperea logodnei, anunţă The New York Times.

Povestea a început în vara lui 2016, când Caroline Settino şi Bruce Johnson s-au îndrăgostit la prima vedere. Un an mai târziu s-au logodit, dar relaţia s-a stricat rapid. Johnson a acuzat-o că îl tratează „ca pe un copil” şi că nu l-a sprijinit în timpul tratamentului său pentru cancer la prostată. Suspectând că ar avea o aventură, el a anulat nunta şi a cerut înapoi inelul cumpărat de la un celebru bijutier.

Procesul s-a întins pe şase ani, trecând prin trei instanţe. Iniţial, Caroline a câştigat dreptul de a păstra inelul, judecătorii considerând că logodnicul ei a rupt relaţia „pe baza unei convingeri eronate”. După apel, decizia s-a schimbat în favoarea bărbatului.

Decizia finală a Curţii Supreme din Massachusetts schimbă complet regulile jocului. „Când nunta planificată nu are loc, cadoul de logodnă trebuie returnat celui care l-a oferit, indiferent de cine este responsabil”, au stabilit judecătorii. Ei au explicat că perioada de logodnă este menită să testeze dorinţa cuplului de a se căsători, iar căutarea vinovatului pentru eşec este irelevantă.

Ironic, aşa cum observă avocatul lui Johnson, disputa legală pentru inel „a durat şase ani, în timp ce relaţia lor doar un an şi jumătate”.