SNSPA închide cazul profesorului Marius Pieleanu: Nu sunt probe care să ateste vinovăţia

SNSPA a transmis luni că, în urma unei evaluări riguroase a tuturor sesizărilor primite, Comisia de Etică nu a identificat probe incontestabile care să poată demonstra, în mod indubitabil, vinovăţia lui Marius Pieleanu.

„Având în vedere că acuzaţiile nu au putut fi confirmate, Comisia de Etică a dispus încheierea procedurilor aferente acestui caz. Prin probe incontestabile, Comisia de Etica are în vedere existenţa unor martori, dovezi audio-video sau alte mijloace de probă, care, prin coroborare cu mărturiile directe ale petentelor, să înfrângă prezumpţia de nevinovăţie a persoanei acuzate. Comisia de Etică îşi rezervă dreptul de a reevalua cazul în eventualitatea apariţiei de noi probe relevante”, transmite SNSPA, într-un comunicat de presă transmis luni seara.

Hotărârea Comisiei de Etică poate fi contestată la Comisia Naţională de Etică a Managementului Universitar, conform art. 13 din Ordinul nr. 6869/2024 pentru aprobarea Regulamentului-cadru privind organizarea şi funcţionarea comisiilor de etică universitară, transpus şi în Regulamentul Comisiei de etică a SNSPA la art. 14, respectiv la instanţa de contencios administrativ.

Numele lui Marius Pieleanu a fost vehiculat în ancheta de proporţii care îl vizează pe profesorul Alfred Bulai. În perioada în care Alfred Bulai era cercetat, conducerea SNSPA a primit chiar şi o sesizare în care Pieleanu era reclamat pentru că ar fi avut un comportament necorespunzător în relaţia cu studentele.

Marius Pieleanu, profesor la SNSPA, a anunţat la începutul lunii august că întrerupe relaţiile de muncă pe care le avea cu Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative, „până la lămurirea situaţiei”, în urma acuzaţiilor de hărţuire sexuală din partea unor foste studente, în contextul în care şi numele său a fost vehiculat după cel al lui Alfred Bulai.