Tudorel Toader: BEC nu putea să ignore jurisprudența CCR

Dacă am citit decizia BEC-ului și dacă observăm chiar la început, cum e și normal, BEC arată temeiurile juridice în baza cărora a decis în acest sens și se referă la Constituție, la jurisprudența Curții Constituționale, la legea 370 și celelalte legi în vigoare. Mai spune BEC-ul foarte corect faptul că deciziile CCR, jurisprudența Curții Constituționale fac parte din ordinea constituțională, din ceea ce numim noi blocul de constituționalitate. Prin urmare, hotărârile, deciziile CCR sunt general obligatorii și pentru BEC, pentru orice persoană fizică, juridică, orice autoritate. BEC-ul nu putea să ignore această jurisprudență recentă pe de-o parte, bogată pe de-altă parte. Curtea Constituțională, dacă va exista o contestație, sigur o va examina și, ca să mă exprim prudent, va decide în acord cu exigențele constituționale, în acord cu valorile statului de drept și cu propria jurisprudență”, spune, luni, la Antena 3 CNN, Tudorel Toader.

El afirmă că, dacă ar mai fi judecător CCR, nu i-ar fi greu să ia o decizie.

„Sigur că n-ar fi greu, dar decizia nu e a unui judecător, e a plenului Curții… a majorității. Dacă aș fi judecător, aș avea dosarul și aș avea mai multe informații. Cu siguranță aș decide în acord cu exigențele constituționale, în acord cu valorile europene”, adaugă Tudorel Toader.

Candidatura lui Călin Georgescu a fost respinsă, duminică, de Biroul Electoral Central.

BEC a motivat faptul că i-a respins candidatura lui Călin Georgescu având în vedere deciziile Curții Constituționale a României (CCR) în cazul Șoșoacă și în cazul anulării turului 1, care sunt obligatorii „erga omnes”. În aceste condiții, depunerea candidaturii apare ca „irelevantă”.