Călin Georgescu scapă de arestul preventiv. Judecătorul care a mai respins o dată arestarea sa a decis o măsură mai blândă
Tribunalul București a decis înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu în cazul lui Călin Georgescu, potrivit surselor Mediafax.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale formulase o cerere de înlocuire a măsurii preventive cu una mai blândă. Solicitarea a fost analizată luni, 12 octombrie, iar instanța a amânat pronunțarea pentru marți.
Prin noua decizie, Georgescu nu va mai fi deținut în arest preventiv, însă va avea obligația de a rămâne la domiciliu, în condițiile și cu excepțiile stabilite de instanță.
Același judecător a mai respins arestarea lui Georgescu
Hotărârea a fost pronunțată de judecătorul Vlad Andriescu, care a analizat și prima propunere de arestare preventivă formulată de DIICOT.
Pe 22 septembrie, magistratul a respins solicitarea procurorilor și a decis plasarea lui Călin Georgescu sub control judiciar pentru 60 de zile.
DIICOT a contestat însă hotărârea, iar pe 29 septembrie Curtea de Apel București a admis contestația și a dispus arestarea preventivă a fostului candidat pentru 30 de zile.
Decizia Curții de Apel a fost luată după constituirea unui complet de divergență, întrucât cei doi judecători care au analizat inițial cauza nu au ajuns la aceeași concluzie.
Unul dintre magistrați a considerat că arestarea preventivă era justificată, în timp ce celălalt a apreciat că nu se impune privarea de libertate în această formă. Intervenția unui al treilea judecător a dus la adoptarea soluției de arestare preventivă.
Acuzațiile din dosarul DIICOT
Călin Georgescu este cercetat într-un dosar privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în legătură cu o presupusă fraudă de 1,1 milioane de euro.
Ancheta are la bază plângerea unui om de afaceri din Buzău, care susține că ar fi fost prejudiciat în urma unor tranzacții cu metale prețioase.
Potrivit acuzațiilor formulate de procurori, acesta ar fi fost determinat să transfere sume importante de bani pentru obținerea unei finanțări care nu s-ar mai fi concretizat.
În motivarea arestării preventive, judecătorii Curții de Apel au analizat inclusiv indicii referitoare la posibile pregătiri pentru plecarea din România.
Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție. Înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu nu reprezintă o soluție asupra acuzațiilor din dosar.