Fiul lui Tudorel Toader, acuzat de viol în două episoade la o săptămână distanță. Ce susțin procurorii

În referatul de arestare se arată că Parchetul s-a sesizat din oficiu în urma apariției unui material în presă.

„Prin procesul-verbal de sesizare din oficiu din 27.11.2025, întocmit în cadrul Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel IaÈ™i, au fost consemnate informaÈ›iile rezultate din articolul publicat la data de 24.11.2025 pe site-ul reporteris.ro, referitoare la faptul că Toader IonuÈ› Alexandru, notar È™i lector universitar în cadrul Facultății de Drept a Universității .,Alexandru loan Cuza” din IaÈ™i, ar fi întreÈ›inut, prin constrângere È™i profitând de autoritatea funcÈ›iei didactice, două raporturi sexuale cu o studentă, unul în biroul din cadrul facultății È™i celălalt la sediul biroului notarial. Totodată, au fost consemnate informaÈ›iile privind pretinderea unor favoruri de natură sexuală de la o altă studentă, în scopul remedierii situaÈ›iei È™colare È™i a obÈ›inerii notei de promovareâ€, arată procurorii în referatul de arestare.

Sesizarea a privit infracțiunile de viol, și folosirea abuzivă a funcției în scop sexual. Prin ordonanța din 27 noiembrie 2025, s-a dispus începerea urmăririi penale in rem (cu privire la fapte) pentru respectivele infracțiuni.

Documentul, extrem de stufos, de peste 60 de pagini, redă în detaliu faptele pentru care cadrul didactic a fost pus sub acuzare, numărul victimelor fiind mai mare, ancheta vizând fapte, comise încă din anul 2022.

„Timpul scurs de la comiterea unora dintre fapte trebuie evaluat în raport cu întreaga succesiune a conduitei. Episoadele din anul 2022 au fost urmate de fapte reÈ›inute în anii 2024 È™i 2025, față de alte studente, prin folosirea aceleiaÈ™i poziii profesionale. La momentul formulării propunerii, inculpatul își păstrează calitatea de cadru didactic, iar mediul in care s-au constituit relaÈ›iile de autoritate È™i posibilitatea contactării studentelor sub justificări profesionale subzistă în aceleaÈ™i condiÈ›iiâ€, susÈ›in procurorii.

Dosarul conține numeroase mărturii ale unor studente care au fost abordate în mod asemănător, cererile de favoruri sexuale fiind disimulate în mod ambiguu pentru a nu constitui eventuale probe.

„La dosar există numeroase mărturii ale altor studente care au fost contactate într-o manieră asemănătoare, prin mesaje aparent întâmplătoare, invocarea unor motive academice, mutarea comunicării în spaÈ›iul privat È™i invitaÈ›ii la întâlniri în afara cadrului universitar. ÃŽn aceste situaÈ›ii, ambiguitatea mesajelor È™i întreruperea interacÈ›iunii nu permit identificarea suficient de clară a unei solicitări de favoruri sexuale pentru reÈ›inerea unor infracÈ›iuni autonome de folosire abuzivă a funcÈ›iei in scop sexual. Relatările păstreazã însă relevanță probatonie pentru evaluarea modului de acÈ›iune al inculpatuluiâ€, se arată în documentul Parchetului.

Mărturiile din anchetă descriu, mai susțin procurorii, repetarea aceleiași modalități de apropiere, testarea disponibilității studentelor și folosirea raportului didactic pentru inițierea unor contacte pensonale.

ÃŽn final procurorii își justifică cererea de arestare preventivă, singura măsură considerată potrivită pentru Alexandru Toader. „Privarea de libertate este necesară pentru întreruperea efectivă a posibilității de a folosi acelaÈ™ai cadru de autoritate în raport cu studentele È™i pentru înlăturarea stării de insecuritate generate de conduita repetatăâ€, se mai arată în referatul de arestare.