Ministrul Apărării trimite Corpul de Control la DGARM, după scandalul Rheinmetall. Oprea: Toate deciziile s-au luat la Cancelaria Primului Ministru

Ministrul Apărării trimite Corpul de Control la DGARM, după scandalul Rheinmetall. Oprea: Toate deciziile s-au luat la Cancelaria Primului Ministru

Radu Oprea, ministrul Apărării, a anunțat joi, într-un interviu acordat Antena 3 CNN, că a trimis Corpul de Control la DGARM, pentru a verifica cum a fost aleasă compania Rheinmetall pentru a se ocupa de înzestrarea armatei romane.

„Am trimis Corpul de Control la DGARM, la cei care sunt structura specializată din cadrul Ministerului Apărării NaÈ›ionale È™i care se ocupă cu achiziÈ›iile. […] Arma respectivă, DGARM-ul, este cel care face caietul de sarcini È™i apoi se ocupă de procesele de achiziÈ›ii publice. Deci ei au fost implicaÈ›i în acest proces, început de mult, pentru că toate programele sunt din planul de înzestrare al armatei care este aprobat de CSATâ€, a declarat ministrul Apărării, într-un interviu la Antena 3 CNN.

„Toate deciziile s-au luat la Cancelaria Primului Ministruâ€

Radu Oprea spune că, în cazul în care raportul Corpului de Control va arăta anumite influențe în contractele semnate prin SAFE, vinovații ar fi membri cancelariei fostului premier, Ilie Bolojan.

„Toate deciziile s-au luat la Cancelaria Primului Ministru. […] Și vedeam companiile care intrau la discuÈ›ii la Cancelaria Primului Ministru cu domnul Jurcă. Deci, decizia acolo s-a luat. Deci, nu Ministerul Apărării este cel care decide ce fel de echipamente se cumpără în ciuda faptului că el este beneficiarulâ€, a mai spus ministrul.

Ce va verifica Corpul de Control al MApN

Ministrul Apărării a explicat și ce l-a mânat să ia decizia de a trimite controale la DGARM.

  • Dacă caracteristicile care au fost solicitate de către armată se regăsesc în specificaÈ›ia tehnică a fiecărui dintre echipamente;
  • Dacă sumele care au fost în spaÈ›iul public sunt corecte din perspectiva comparării potenÈ›ialelor oferte ale celorlalÈ›i competitori.

„Felul în care a fost decisă compania 1, 2 sau 3, aceasta este o chestiune care din discuÈ›iile pe care le-am avut până acum cu cei din MApN au fost făcute la Cancelaria Primului Ministru. Sigur, ar fi trebuit să fie implicat, din punctul meu de vedere, ministrul È™i era domnul Miruță ministru atunci, al Apărânii NaÈ›ionale care trebuia să susÈ›ină interesele Ministerului Apărânii NaÈ›ionale, ar fi trebuit să fie implicat domnul ministru Darăuâ€, a mai precizat Oprea, cu referire la foÈ™tii miniÈ™trii USR din Guvernul Bolojan.