Amendamentul PSD pentru ajutoare pentru pensionari a fost respins. UPDATE PSD amenință cu blocarea bugetului. Figuri importante din PNL atacă PSD-ul
UPDATE PNL cere PSD să renunțe la amenințarea de a bloca votul pe bugetul de stat pe 2026 și să acționeze în interesul cetățenilor.
Liberalii avertizează că fără un buget votat, primăriile nu pot investi, șantierele se opresc și accesul la fondurile europene este blocat.
UPDATE Ședința comisiilor de buget-finanțe, suspendată din nou după un nou blocaj în coaliție; PSD amenință că nu votează anexele bugetului
Ședința comisiilor reunite de buget-finanțe a fost suspendată miercuri, în Parlament, pentru a doua oară pe parcursul zilei, după apariția unui nou blocaj politic în coaliția de guvernare, au declarat participanți la discuții.
Pauza a fost prelungită până la ora 18.00, într-o formulă descrisă de un parlamentar drept „o pauză peste pauză”, în timp ce lideri ai coaliției caută în biroul lui Sorin Grindeanu o soluție pentru ieșirea din impas.
Tensiunile au crescut după ce parlamentarii PSD au transmis, prin senatorul Daniel Zamfir, într-un schimb de replici cu ministrul Finanțelor, că formațiunea nu va vota anexele 1 și 2 ale bugetului dacă nu este găsită suma de 1,1 miliarde de lei solicitată pentru măsuri sociale.
„Dacă nu găsiți 1,1 miliarde de lei, PSD nu votează anexele 1 și 2 ale bugetului”, a afirmat Zamfir.
În aceste condiții, PNL și USR nu aveau majoritatea necesară pentru continuarea ședinței, iar dezbaterile pe buget riscau să se blocheze complet. Fără adoptarea anexelor 1 și 2, comisiile nu puteau continua dezbaterea și nu puteau întocmi raport pe primele opt articole din proiectul legii bugetului de stat.
Noul blocaj a apărut pe fondul disputei privind solicitarea PSD ca bugetul de stat să prevadă suplimentar 1,1 miliarde de lei pentru ajutoare destinate persoanelor cu venituri reduse și pensionarilor.
PNL și USR au susținut ca această sumă să fie acoperită din fonduri europene, însă PSD a respins varianta, argumentând că fondurile europene nu reprezintă o garanție suficientă pentru acordarea efectivă a ajutoarelor.
O formulă de compromis a fost propusă de UDMR, potrivit căreia suma de 1,1 miliarde de lei ar urma să fie inclusă în bugetul de stat sub forma unor „credite de angajament”, urmând ca la prima rectificare bugetară Guvernul să transfere suma în „credite bugetare”.
Practic, această variantă ar presupune ca bugetul să includă deocamdată doar posibilitatea legală de a angaja cheltuiala pentru ajutoare, urmând ca fondurile efective necesare plăților să fie alocate ulterior, astfel încât sumele să poată fi distribuite beneficiarilor.
UPDATE PSD amenință cu blocarea bugetului
Nemultumiți de respingerea amendamentului social dorit, parlamentarii PSD au amenințat că nu vor vota anexele la bugetul Ministerului Finanțelor, aflat în dezbatere în comisie
UPDATE Reacția Ministrului Finanțelor
Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a transmis că ministerul este deschis să găsească soluții pentru pachetul de pensionari cerut de PSD, cu condiția să existe o sursă de finanțare
Amendamentul PSD, pentru majorarea fondurilor pentru ajutoare sociale destinate pensionarilor și persoanelor cu venituri reduse, respins
Comisiile au decis, într-o primă etapă, să supună din nou la vot amendamentul PSD care fusese respins anterior pe fondul disputei procedurale. Membrii comisiei au votat mai întâi dacă reluarea votului este permisă, iar propunerea a fost aprobată.
La revotare, însă, rezultatul nu s-a schimbat în esență. Amendamentul PSD nu a întrunit nici de această dată numărul necesar de 26 de voturi pentru a fi adoptat. Au fost înregistrate 23 de voturi „pentru”, 19 „împotrivă” și o abținere, astfel că amendamentul a rămas respins.
Explicație. Cum s-a ajuns la acest scandal
Ședința comisiilor reunite de buget-finanțe s-a blocat miercuri din cauza unei dispute procedurale care a degenerat rapid într-un conflict politic deschis între PSD, PNL, USR și AUR.
Miza imediată a fost un amendament susținut de PSD, care prevedea majorarea fondurilor pentru ajutoare sociale destinate pensionarilor și persoanelor cu venituri reduse. Amendamentul ar fi crescut bugetul Ministerului Muncii cu 1,1 miliarde de lei. Ministerul Finanțelor s-a opus, argumentând că suma ar adânci deficitul bugetar.
Blocajul a apărut în momentul votului. Potrivit datelor din ședință, 23 de parlamentari au votat „pentru”, 19 „împotrivă”, un parlamentar s-a abținut, iar cei 8 membri AUR prezenți în sală nu și-au exprimat votul. De aici a pornit conflictul: conducerea ședinței, prin liberalii Bogdan Huțucă și Gabriela Horga, a susținut că pentru adoptarea amendamentului era nevoie de jumătate plus unu din numărul parlamentarilor prezenți, adică 26 de voturi. Cum amendamentul a primit doar 23, acesta a fost considerat respins.
PSD a contestat imediat interpretarea și a cerut reluarea votului. Daniel Zamfir a susținut că situația creată de AUR — „prezent, dar nu votez” — nu poate fi folosită pentru a bloca un amendament în comisie și a acuzat o interpretare forțată a regulamentului. De partea cealaltă, Bogdan Huțucă a rămas ferm pe poziție și a spus că prezența în sală contează la stabilirea pragului necesar pentru adoptare, indiferent dacă unii parlamentari aleg să nu voteze efectiv.
AUR a amplificat tensiunea. Liderul senatorilor formațiunii, Petrișor Peiu, a explicat că absența votului a fost „o opțiune politică” și a motivat că partidul nu poate susține un amendament pe care îl consideră „nedemocratic și neconstituțional”. În esență, AUR a vrut să transmită că este prezent la lucrări, dar refuză să valideze prin vot o propunere pe care o consideră în afara logicii legii pensiilor.
Tocmai această formulă — prezență fără vot — a devenit nucleul blocajului. Pentru PSD, ea a echivalat cu o formă de eschivare politică menită să saboteze amendamentul fără asumarea unui vot explicit împotrivă. Pentru conducerea ședinței și partidele din jurul ei, însă, simpla prezență a parlamentarilor AUR în sală a ridicat pragul necesar pentru adoptare.
Din acel moment, disputa tehnică s-a transformat într-un scandal politic. PSD a acuzat PNL și USR că folosesc „chichițe procedurale” pentru a respinge măsuri sociale, iar USR a replicat că PSD blochează dezbaterile pentru a-și face capital de imagine împreună cu AUR. În paralel, parlamentarii PSD au părăsit sala, lucrările au fost suspendate, iar pauza s-a prelungit ore în șir.
Când ședința s-a reluat, după ora 15.00, conflictul nu s-a stins, ci s-a mutat într-un schimb dur de replici între PSD și AUR. Daniel Zamfir i-a acuzat pe parlamentarii AUR că „nu sunt la muncă”, iar Petrișor Peiu a insistat că neparticiparea la vot a fost un gest politic deliberat, menit să respingă un mecanism pe care îl consideră neconstituțional și arbitrar.
PSD vrea reluarea votului. AUR își menține poziția: prezent, dar nu votez
PSD a cerut oficial reluarea votului pe amendament. „Acum că suntem mai calmi, vă rog să reluăm discuția. Solicităm reluarea votului”, a declarat Zamfir. Președintele de ședință, liberalul Bogdan Huțucă, a spus că nu se opune reluării votului, însă și-a menținut interpretarea asupra regulamentului.
„Poziția mea vizavi de cum se interpretează regulamentul nu s-a schimbat în niciun fel. Ca orice să treacă e nevoie de jumătate plus unu din numărul parlamentarilor prezenți”, a afirmat Huțucă.
Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a explicat că absența votului, deși parlamentarii formațiunii sunt prezenți, reprezintă „o opțiune politică”. Acesta a criticat amendamentul PSD și a susținut că este „nedemocratic și neconstituțional” ca, de la un an la altul, să se decidă discreționar cine primește mai mulți bani. În opinia sa, singurul cadru corect este legea pensiilor, iar dacă nu există bani pentru indexarea integrală, Guvernul ar trebui să aplice o majorare în limita resurselor disponibile, dar în interiorul legii.
„Noi nu putem să votăm o propunere dacă nu respectă legea. Pot spune că sunt prezent și nu votez în toate activitățile Parlamentului”, a afirmat Peiu, poziție care a inflamat și mai mult disputa procedurală. Replica PSD a venit imediat, prin Daniel Zamfir, care a taxat formula „prezent, nu votez” spunând că aceasta înseamnă, de fapt, „să nu fii la muncă”.
Schimbul de replici dintre PSD și AUR a devenit rapid tensionat. Peiu a ridicat tonul și a acuzat că nimeni nu are dreptul să decidă arbitrar ce pensionari primesc bani și care nu, câtă vreme există o lege clară a pensiilor. De cealaltă parte, Daniel Zamfir a insistat că, în comisiile de specialitate, parlamentarii nu pot folosi formula „prezent, nu votez” în felul în care au procedat cei de la AUR și a susținut că o asemenea atitudine echivalează cu indiferența față de subiectul supus votului.
UPDATE Ședința s-a reluat după ore de întrerupere
A început ședința din comisii după ore de haos.
La ședință sunt acum prezențo 51 de parlamentari. PSD dorește reluarea votului pe amendamentul ce a dus la scandalul de dimineață.
Amendamentul vizează ajutoarele sociale pentru pensionari și persoanele cu venituri reduse.
UPDATE Blocajul continuă
Ședința nu s-a reluat încă. Partidele încă nu au găsit o soluție pentru ieșirea din blocaj.
UPDATE 14:30 Acuzații grave asupra PNL și USR într-un comunicat transmis de PSD
PSD acuză PNL și USR că au „furat” de la pensionari și copii, după ce amendamentul care prevedea ajutoare pentru pensionari, susținut de social-democrați, a fost respins miercuri în comisiile de buget ale Parlamentului, pe motive procedurale.
„Roberta Anastase s-a întors! Nu contează cum se votează, contează cum se interpretează! Astăzi toată lumea a putut să vadă cum USR și PNL s-au agățat cu dinții de toate chichițele legislative pentru a refuza amendamentul PSD care făcea dreptate pensionarilor și copiilor cu dizabilități. Au fost 19 voturi împotrivă, o abținere și 23 pentru Pachetul de Solidaritate al PSD. Dar USR și PNL s-au contorsionat în fel și chip până l-au picat…. Atât de rău ați ajuns… Să furați de la pensionari și copii…”, a transmis PSD pe pagina sa de Facebook.
UPDATE 14:00 USR transmite comunicat după scandalul cu PSD
USR acuză PSD, într-un comunicat, că „se joacă cu AUR de-a bugetul țării” și solicită tuturor partidelor să revină în comisiile de buget și „să voteze bugetul cât mai repede în forma trimisă de Guvern”.
„PSD trebuie să înceteze să saboteze bugetul încercând să își facă imagine publică cu amendamente pentru care nu există fonduri. Dezbaterile pe buget nu pot rămâne blocate cât timp PSD se târguiește cu AUR ca să treacă diverse amendamente”, mai arată USR în comunicatul citat.
UPDATE Pauza din comisii se prelungește, reluarea ședinței la ora 15:00
Pauza a fost extinsă. Lucrările din comisii vor fi reluate la ora 15:00, nu la 13:45, cum se anunțase inițial. Nu se știe încă dacă parlamentarii PSD se vor întoarce în ședință.
UPDATE 13:25 Pauza se prelungește
Pauza se prelungește, după ce președinții comisiilor de buget, Bogdan Huțucă, din partea PNL la Camera Deputaților, și Gabriela Horga, din partea PNL la Senat, anunțaseră inițial că aceasta va dura până la ora 13:00.
Potrivit surselor, ședința este așteptată să fie reluată în câteva minute, dar există posibilitatea de prelungire, deși nu se știe cât mai exact. Nu este clar, în acest moment, dacă și în ce măsură blocajul din comisie va influența programul Parlamentului, în condițiile în care dezbaterea pe legea bugetului de stat ar trebui să înceapă la ora 16:00.
„Curat vot, coane Fănică, dar să se mai numere o dată!”. Scene demne de Caragiale la Parlament la votul din comisii
Într-o scenă care a amintit mai degrabă de Caragiale decât de o dezbatere tehnică pe buget, comisiile reunite de buget-finanțe au fost miercuri teatrul unui nou scandal politic, după ce parlamentarii s-au contrazis nu doar pe fondul unui amendament PSD, ci și pe felul în care se numără voturile.
UPDATE
Senatorul PSD Daniel Zamfir a anunțat că parlamentarii PSD nu mai participă la dezbaterea legii bugetului, relatează G4Media. Parlamentarii PSD au părăsit sala în care se desfășura ședința comisiilor reunite de buget din Parlament.