Președinta CCR răspunde acuzațiilor apărute după întâlnirea cu Bolojan. Simina Tănăsescu: Nu se pune în prim-plan buna-credință
Președinta CCR spune că speculațiile apărute în spațiul public sunt lipsite de bună-credință și susține că întâlnirea cu premierul Ilie Bolojan a avut loc strict din motive administrative. Simina Tănăsescu a vorbit, într-un interviu acordat Cotidianul, despre problemele pe care le are Curtea Constituțională cu spațiile locative.
„Avem o situație extrem de dificilă legată de spații. Știu, sala în care ne aflăm nu ilustrează realitatea spațiilor în care ne desfășurăm activitatea. E sala noastră de deliberare și este cea mai spectaculoasă din toată clădirea care este destinată CCR. Însă, așa cum menționam în mai multe alte apariții publice, și am spus asta începând cu august sau septembrie, cred, 2025, […] situația noastră locativă e una foarte delicată”, a declarat președinta CCR.
Demersurile disperate ale CCR pentru noi spații locative
Simina Tănăsescu mai spune că de atunci a tot încercat, prin mai multe căi, să găsească spații administrative care să răspundă nevoilor Curții Constituționale, dar și să lupte pentru ele. Așa s-a întâmplat și cu un corp aflat în construcție, care ar fi urmat să deservească Parlamentului, dar aflat în atribuțiile Guvernului.
„Desigur că am fost imediat interesată să aflu care e situația: dacă lucrările s-au finalizat, dacă suntem în stadiul în care spațiile ar putea fi deja atribuite, dacă s-a ținut cont de solicitarea noastră mai veche, care nu viza obținerea întregii clădiri și nici o recompartimentare, ci obținerea unor spații în interiorul acelui corp de clădire. Asta a însemnat un schimb de telefoane și, în momentul în care am aflat că prim-ministrul urma să fie oricum în clădirea Palatului Parlamentului, am întrebat dacă putem avea o întâlnire pentru a discuta chestiunea legată de spații”, a adăugat Simina Tănăsescu.
Cum a reușit Simina Tănăsescu să obțină o întâlnire cu Ilie Bolojan
Președinta CCR spune că nu își amintește exact primii pași în ceea ce privește întâlnirea cu Ilie Bolojan, dar știe că a apelat la Secretariatului General al Guvernului pentru a obține informații legate de acele spații.
Întrebată cum s-a decis ca discuția să aibă loc în biroul Senatului, al cărui președinte Mircea Abrudean spunea că „nu intră nimeni acolo fără să aibă cheia”, Simina Tănăsescu a răspuns: „Propunerea a aparținut domnului prim-ministru. Eu am întrebat dacă putem avea o întâlnire scurtă, rapidă, în ideea distribuirii spațiilor, iar propunerea privind locul a venit de la domnia sa. Nu am alte detalii, nu cunosc.”
Au discutat sau nu președinta CCR și premierul despre Legea Integrității?
Întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan a avut loc vineri, în incinta Palatului Parlamentului, chiar cu trei zile înainte ca Curtea Constituțională să se pronunțe pe Legea Integrității, sesizare care viza și amendamentul Fritz.
Președinta Curții Constituționale infirmă speculațiile legate de o posibilă discuție despre acest dosar, inclusiv după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a cerut explicații publice pe această temă și a acuzat o posibilă interferență între puterile statului.
„Cred, sau eu înțeleg, că o astfel de întâlnire poate ridica întrebări legitime. De asemenea, înțeleg că pot exista persoane care nu pun în prim-plan buna-credință și nu au în vedere situațiile reale legate de funcționarea unei instituții, și care nu pot porni de la premisa că, pentru buna funcționare a instituțiilor, contactele interinstituționale nu doar că pot fi utile, dar sunt și necesare. Eu nu-mi pot imagina, și asta poate e o lipsă a mea, că dosarele aflate pe rolul Curții ar putea fi discutate în alte spații decât cele destinate discuției lor. Sunt limitele mele”, a spus Simina Tănăsescu.
Curtea Constituțională s-a pronunțat luni în defavoarea lui Dominic Fritz, spunând că amendamentul propus de social-democrați este constituțional. În urma deciziei CCR, primarul Timișoarei urmează să-și piardă mandatul, în termen de 30 de zile de la promulgarea legii.